跳到主要内容

蓝天和轮廓的老贝利女士正义旗帜

妮可Westmarland教授, 来自bt365社会学系, 解释了最近向英国上诉法院提出的上诉,以及终身监禁和终身监禁之间的区别.

包括韦恩·库曾斯在内的知名杀人犯都有 提出上诉 英国上诉法院驳回了他们目前正在服刑的终身监禁. 2022年,库赞斯在承认强奸、绑架和谋杀罪名后被判刑 莎拉·埃弗拉德. 另一位上诉人伊恩·斯图尔特(Ian Stewart)是 被判有罪 在2017年谋杀他的未婚妻, 受欢迎的儿童作家海伦·贝利以及后来的, in 2022, 因为谋杀了 他的妻子黛安·斯图尔特.

终身监禁在英国很少见. 目前只有64名囚犯在服这种性质的刑期. 终身监禁与无期徒刑的不同之处在于,在考虑假释之前没有最低刑期. 整个永恒, 假释只会在非常特殊的情况下才会被考虑(例如, 严重的疾病).

2012年,终身监禁的合法性受到质疑. 上诉法院维持原判 他们没有侵犯人权,同时告诫说,只有最严重的罪行才应被保留.

的确,对终身监禁的判决在传统上是如此 保留 那些被认为是最令人发指的谋杀, 严重程度特别高,而违法者年龄在21岁或以上. “通常”属于这一类的例子包括, 但不限于, 杀害两个或两个以上的人或一个孩子, 有大量的计划, 绑架, or sexual or sadistic conduct; political, religious or ideological killings; and the murder of a police or prison officer 在 course of their duty.

杀害工党议员乔·考克斯和保守党议员大卫·阿梅斯的凶手也被判终身监禁. 这些年来被判刑的人还包括臭名昭著的连环杀手哈罗德·希普曼, Rose West和Peter Sutcliffe.

2022年9月,库赞斯被判终身监禁, 富尔福德大法官提出了一些理由. 他说,Couzens对这些犯罪行为进行了很大程度的策划. 为了不被发现,他付出了很大的努力. 在最初的几周,他对警察撒了谎, 声称他是在一个巴尔干黑帮的胁迫下行动的.

在他的判断, 富尔福德大法官提到了受害者, 莎拉·埃弗拉德, 作为“完全无可指责的受害者”,并强调了她的谋杀对她的家人和亲近的人的影响. 他还谈到了他的罪行对居住在城市和夜间独自旅行的妇女造成的影响,使她们感到越来越不安全.

也许最重要的是, 考岑斯担任伦敦警察局警官的影响是什么. 富尔福德大法官表示:

我丝毫不怀疑被告利用警官的身份,以完全虚假的借口强迫她坐上他为此而租的车. 很可能是他向莎拉·埃弗拉德暗示,她违反了在大流行阶段实施的行动限制.

这个案件的细节并没有被清楚地纳入通常会被判终身监禁的案件中. 尽管如此, 法官的理由是,除此之外,这个案件确实符合两项标准,一是异常严重的程度,二是Couzens滥用了他作为警察的职责.

库赞斯于2022年5月4日通过弗兰克兰HMP的视频连线出庭. His barrister argued that Lord Justice Fulford should have given greater weight in passing sentence to three facts: that Couzens had pleaded guilty; that he had not attempted to claim that sexual intercourse had been consensual or the killing had been accidental; and that there was no basis for stating that Couzens was not remorseful about the offences. 最终, Couzens的律师认为, 在此之前,除了受害者是儿童之外,从来没有任何一起谋杀案被判终身监禁, 一个政治家, 或者是在恐怖袭击的背景下.

控方, 相反, 强调了富尔福德大法官明确的理由, 重申这是一名警官滥用权力犯下的一系列可怕罪行. 虽然里面装得不太整齐 的类别 对于先前给出的终身监禁判决,这些分类并不是详尽的.

此案将在几周后判决,五名法官将返回他们的判决和推理. Couzens和Stewart仍将在监狱中服刑数十年.

对未来的影响

这些呼吁对未来使用终身监禁的影响是显而易见的. 但这一呼吁也提出了有关女性安全和自由的讨论要点. 这很有趣, 长期以来,男性对女性的暴力行为一直被视为比其他类型的犯罪行为“不那么严重”,特别是当暴力行为是在关系中发生时,因此这两项呼吁都是针对女性的暴力行为.

这符合将家庭暴力和性虐待视为更严重的犯罪类型的举措. 它们将被包括在一个新的 严重的暴力行为的责任,是根据《bt365》引入的.

判决正在被上诉的事实, 然而, 也许是这些罪行不被认真对待的时代遗留下来的.

重要的是, 这两起案件的罪行或指称的罪行至少早于其中一起杀人事件:在Couzens的案件中, 三项猥亵暴露指控而在斯图尔特的案子中,这个 谋杀妻子 就在他杀死未婚妻的六年前.

在监管家庭暴力和性暴力方面的挑战依然存在 差距在反应 指控. 这些呼吁应该明确地提醒人们,许多针对妇女和女童的暴力行为是可以预防的,而不是不可避免的.

了解更多: